Wytyczne dla autorów artykułów popularnonaukowych
I. Artykuły popularnonaukowe
Jako przeznaczone dla szerokiego grona odbiorców i mające dawać przyjemność z czytania, artykuły popularnonaukowe powinny być napisane przystępnym, żywym, potoczystym językiem – autor musi mieć stale na uwadze, że jego zadaniem jest zafascynowanie czytelnika prezentowanym przez siebie tematem i niedopuszczenie do znużenia lekturą. Oznacza to m.in., że:
- Tytuł artykułu ma zwracać uwagę.
- Pod tytułem ma się znajdować lead, czyli dwu- lub trzyzdaniowe wprowadzenie, którego zadaniem jest przykuć uwagę czytelnika, zainteresować go i skłonić do przeczytania całości. Lead musi być możliwie krótki i dynamiczny (2–3 zdania proste, najwyżej pojedynczo złożone) i zawierać najciekawszą myśl zawartą w tekście, jego streszczenie bądź krótki cytat. Nie może mieć więcej niż 300 znaków.
- Tekst ma mieć śródtytuły (co 2–3 tys. znaków) , przy czym pierwszy z nich nie może znajdować się bezpośrednio pod leadem.
- Każdy artykuł ma zawierać kompletną bibliografię wykorzystanych prac (według wytycznych zamieszczonych poniżej).
- W artykule nie należy natomiast stosować ani przypisów bibliograficznych, ani rzeczowych, ani filologicznych. Pochodzenie każdego cytatu ma być podane na jego końcu w nawiasie okrągłym, w którym znajdować się powinien inicjał imienia autora cytowanej pracy (lub źródła), jego nazwisko oraz skrócony tytuł tejże pracy zapisany kursywą po przecinku.
- Specjalistyczne terminy i wyrażenia obcojęzyczne pojawiające się w tekście powinny zostać objaśnione w załączonym słowniczku (można w nim umieścić również krótkie biogramy postaci historycznych wzmiankowanych w artykule).
- Długość artykułu popularnonaukowego powinna zamykać się w przedziale od 9 do 15 tys. znaków (łącznie ze spacjami), a maksymalna i nieprzekraczalna długość pojedynczego tekstu to 18 tys. znaków. Możliwa jest publikacja materiałów kilkuczęściowych, w takim wypadku jednak najlepiej, gdy każda część stanowi samodzielną całość, którą można czytać również w oderwaniu od pozostałych.
Artykuł popularnonaukowy nie powinien opierać się na tak zwanej taniej sensacji, a przystępność i atrakcyjność nie może oznaczać braku rzetelności. Autor tekstu zobowiązany jest do wykorzystania możliwie szerokiej naukowej i popularnonaukowej literatury przedmiotu – szczególnie tej najbardziej aktualnej. Popularnonaukowa forma nie może usprawiedliwiać błędów rzeczowych, terminologicznych i innych.
Aby tekst został przez nas dopuszczony do publikacji, musi:
- stać na wysokim poziomie merytorycznym;
- być nie publikowaną wcześniej pracą własną;
- być przystępny dla czytelnika pod względem języka i kompozycji;
- być wolny od błędów ortograficznych, składniowych itp. usterek.
II Nota biograficzna
Jeśli nadesłany artykuł ma być pierwszą pracą opublikowaną przez autora w Histmag.org, do tekstu powinna zostać dołączona nota biograficzna zawierająca stopień lub tytuł naukowy (albo informację o roku studiów), nazwę macierzystej jednostki naukowej (lub ukończonej uczelni) oraz główne zainteresowania badawcze autora. Oczywiście można również wymienić tytuły najważniejszych prac w swoim dorobku, podać informacje na temat członkostwa w stowarzyszeniach lub kołach naukowych oraz otrzymanych nagród i wyróżnień, a także uwzględnić innego rodzaju wiadomości na swój temat.
III Zalecenia edytorskie
- Artykuły prosimy przesyłać w formatach .doc, .docx oraz .odt.
- Tekst powinien być sformatowany według następujących wytycznych:
- Śródtytuły powinny być wyraźnie zaznaczone w tekście poprzez zapisanie w oddzielnej linijce pismem wytłuszczonym, ewentualnie z użyciem większego rozmiaru liter.
- Cytaty ze źródeł oraz opracowań nie dłuższe niż dwuzdaniowe powinny być wzięte w cudzysłów, dłuższe zaś powinny znaleźć się w wydzielonym akapicie nie ujętym w cudzysłów i złożonym pismem prostym o rozmiarze 10 pkt.
- Tytuły powinny być wzięte w cudzysłów drukarski: „”.
- Wielokropki oznaczające skrót cytatu oraz wtrącenia pochodzące od autora artykułu winny być umieszczone w nawiasie kwadratowym i zapisane pismem prostym, np.: „Przykładowy cytat [...] dalszy ciąg cytatu”. Opuszczenia na początku i końcu cytatów nie powinny być oznaczane.
- Ewentualne ilustracje do artykułów nie powinny być wklejane bezpośrednio do dokumentu elektronicznego, lecz należy je dołączyć jako osobne pliki w formacie .jpg, a w tekście oznaczyć jedynie preferowane miejsce wstawienia grafiki bądź fotografii oraz dodać stosowny podpis.
- Każda ilustracja ma być opatrzona informacją o jej pochodzeniu. W wypadku plików pochodzących z serwisów internetowych należy podać dokładny adres podstrony, na której znajdowała się pierwotnie dana fotografia czy grafika. Nie może być to bezpośredni link do samej ilustracji ani adres strony głównej. W przypadku zdjęć pochodzących z Wikipedii powinien to być odnośnik typu: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Titan-crystal_bar.JPG, nie zaś http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Titan-crystal_bar.JPG lub też http://pl.wikipedia.org.
- Bibliografię należy sporządzać według przedstawionych poniżej wzorców.
- Spis prac powinien być posortowany alfabetycznie według nazwisk autorów wykorzystanych prac.
- Należy podawać pełne imiona autorów i redaktorów wykorzystanych prac.
- Informacje o redaktorach, autorach opracowań itd. należy podawać w brzmieniu takim jak w wykorzystanej pracy.
- W przypadku artykułów z czasopism i prac zbiorowych należy podawać zakres stron, na których znajduje się ów artykuł.
- Przed miejscem i rokiem wydania należy podać nazwę wydawcy.
- Jeśli wykorzystana została praca w wydaniu rozszerzonym lub jakkolwiek zmienionym w stosunku do poprzednich, informację o tym należy umieścić przed nazwą wydawcy.
Przykładowe opisy bibliograficzne:
Acta Historica Res Gestas Poloniae Illustrantia ab anno 1507 ad annum 1795, t. 11, Sprawy wojenne króla Stefana Batorego. Dyjaryjusze, relacyje, listy i akta z lat 1576–1586, zebrał i wydał Ignacy Polkowski, Nakładem Akademii Umiejętności, Kraków 1887.
Mirosław Nagielski, Kozacy w siłach zbrojnych Rzeczypospolitej w I połowie XVII wieku, [w:] Od Żółkiewskiego i Kosińskiego do Piłsudskiego i Petlury. Z dziejów stosunków polsko-ukraińskich od XVI do XX wieku, redakcja naukowa Janusz Wojtasik, Akademia Obrony Narodowej. Wojskowy Instytut Historyczny, Warszawa 2000, s. 35–55.
Władysław Andrzej Serczyk, Na dalekiej Ukrainie. Dzieje kozaczyzny do 1648 roku, Wyd. Literackie, Kraków 1984, s. 34–35.
Radosław Sikora, Jak Polacy Moskwę spalili…, Kresy.pl, 29 marca 2014 [dostęp: 2 sierpnia 2014], http://www.kresy.pl/kresopedia,historia,rzeczpospolita?zobacz/jak-polacy-moskwe-spalili.
Władysław Tomkiewicz, O składzie społecznym i etnicznym kozaczyzny ukrainnej na przełomie XVI i XVII wieku, „Przegląd Historyczny”, t. 37 (1948), s. 249–260.
Powyższe wymagania weszły w życie 16 września 2011 roku i zostały doprecyzowane 19 lipca 2015 roku. Nie obowiązują one autorów, których artykuły zostały przyjęte do publikacji przed tym terminem.
