Wielka smuta w pamięci historycznej Polaków i Rosjan. Nowy odcinek programu „Polihistor”
W jedenastym odcinku „Polihistora” – cyklu na kanale YT Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia – historyk CPRDiP dr Bartosz Gajos rozmawia z profesorem Hieronimem Gralą z Uniwersytetu Warszawskiego, specjalistą od historii Rusi i Rosji.
„[XIX-wieczny historyk Wasylij] Kluczewski zauważył, że Dymitr był świetnie przygotowany do odegrania roli syna Iwana Groźnego. Co więcej, dysponował pewnymi materialnymi dowodami swojego pochodzenia. Na przykład ten krzyż, który on pokazuje, ten z chrztu — więc ktoś musiał mu to dać. Skąd on go miał mieć? Zbiegły mnich Griszka Otriepjew, tak? Skąd on mógł to mieć? No tak, ale Otriepjewowie przecież są klientami Romanowów. De facto w dalszej perspektywie okaże się, że prawdziwymi beneficjentami wszystkich wstrząsów i zmian jest ród starych moskiewskich bojarów, od dawnych związanych z Kremlem, Zacharynów-Koszkinów-Romanowów” - opowiadał profesor Grala, dodając w innym miejscu — „Rzeczpospolita się w to poparcie [dla Dymitra] nigdy nie zaangażowała. [...] Zaangażowali się wbrew interesom Rzeczpospolitej, ale również wbrew opinii stanu szlacheckiego, niektórzy, nieliczni zresztą, przedstawiciele warstwy magnackiej. Przeciwko tej kandydaturze, przeciwko wspieraniu Samozwańca, będą wszystkie największe autorytety społeczeństwa szlacheckiego”.
