Sonda Histmag.org – Co Twoim zdaniem mogłoby najbardziej pomóc polskim obrońcom we wrześniu 1939 roku?
Początek września każdego roku dla wielu jest okazją do postawienia sobie pytania, czy wojna obronna Polski mogła potoczyć się inaczej. Spytaliśmy o to naszych Czytelników. Sprawdźmy wyniki sondy – zagłosowało ponad 2800 osób!
Zdaniem niemal co trzeciego głosującego, najbardziej pomocna okazałaby się interwencja państw zachodnich (32,35% głosów), a zdaniem prawie co piątego – większa motoryzacja i mechanizacja armii (18,69%). Na podium znalazły się także inne założenia planu obronnego (14,18% głosów). Mniejszą nadzieję Czytelnicy pokładali we: wcześniejszym odtajnieniu UR-a (12,31%), w nowoczesnych myśliwcach (9,45%), wcześniejszej mobilizacji armii (9,07%), czy wreszcie w większym nasyceniu oddziałów piechoty bronią automatyczną (3,95%).
Zdaniem największej grupy ankietowanych najbardziej pomocna byłaby pomoc zachodnich mocarstw. Niestety w rzeczywistości brak interwencji militarnej Brytyjczyków i Francuzów umożliwił siłom niemieckim (a od 17 września 1939 roku także sowieckim) pokonanie wojsk polskich i rozbiór państwa polskiego. Czy gdyby jednak Wielka Brytania i Francja pomogły walczącej Polsce zgodnie z zawartymi wcześniej sojuszami, to sytuacja w kraju byłaby zupełnie inna? Druga opcja z największą ilością głosów wskazuje na unowocześnienie stanu polskiej armii, tak by doprowadzić ją do stanu równego siłom nieprzyjaciela – co jest koniecznością aby można było mówić o równej walce. Ciekawe jest zainteresowanie opcją „inne założenia planu obronnego” – pozostało zapytać, jakie działania byłyby najlepszym wsparciem dla otoczonych z każdej strony Polaków?
Polecamy naszą galerię ze zdjęciami z kampanii wrześniowej!
W komentarzach wciąż czekamy na Wasze opinie!
Zapraszamy też do udziału w naszej kolejnej sondzie, w której pytamy o to, skąd Waszym zdaniem pochodzili pierwsi Piastowie?
(Sondę znajdziecie na stronie głównej portalu, w wersji mobilnej pod działem „Ostatnie komentarze”).
